关于AI的看法，我确实也保有着它这不行那不行所以取代不了我的观点，但其实内心深处还是非常清楚的，总有一天它会取代我。即便是在刚刚掀起波澜的 GPT3.5 ，有时候是一些陌生的知识点 或是 某些具体的实现细节 又或是 整体的框架选择 面对种种情况，它的水平都超出常人太多。
让我最悲观的地方就在于 它在有海量知识加持的前提下，还在不断地高速迭代。而一名普通人即便拼了命的卷，又卷到哪里学到哪里呢，到头来你会发现无论你怎么努力，都是徒劳，都避免不了被替代的命运。
其实原本没有这么悲观的，主要是前两天，看了一个采访木遥的播客(感兴趣可以搜索不合时宜，放心绝对不是广告，只是觉得写的太好了)，真的是解惑了不少(从通俗解释到能干啥以及有啥改进方向)，毕竟我对人工智能还停留在深度学习识别猫狗那个阶段。
真正让我悲观的来源主要出自于采访中的一个问题，我理解成了一个价值观的问题。说的是
人的价值体现，无非是脑力劳动和体力劳动。
当被机器取代的时候，应该说大部分人觉得合理，因为确实不如机器高效，但不会悲观是因为机器不会取代人的脑力劳动，他不会思考、没有逻辑、只能按照指令行事，人们依然可以在脑力劳动方面发挥自己的价值，最简单的理解就是我还是对XX有用的，XX可以是亲人、朋友、同事、公司、国家等等。但当人工智能开始会思考的那一天，也就是现在，随着它的迭代，你会越发的感觉 连脑力劳动都不如它了，可能再过几年，连与人沟通的能力都不如它的时候，那么作为人的价值体现在哪里？当人全面的被超越、被领先、被替代之后，人的价值又该从何处体现，那时候难道真的只能每天领着救助基金苟活么？
我悲观的时候总喜欢反思，是不是走极端了、钻牛角尖了，这次的悲观主要是价值观受到了冲击，眼下倒是有一个现成的办法，就是鸵鸟策略，不去想，期望等待AI热潮退却的时候淡忘掉这一切。
评论区